肠道微生态组学实验室标准化技术规范中国专家共识(2022版)

中国抗癌协会肿瘤与微生态专业委员会 湖北省免疫学会肿瘤与微生态专业委员会
The Professional Committee on Oncology and Microecology of the Chinese Anticancer Association Tumor and Microecology Specialty Committee of Hubei Academy of Immunology
郭智,Email:guozhi77@126.com Guo Zhi, Email: guozhi77@126.com

肠道微生态是一个庞大复杂的生态系统,是人体微生态系统的重要组成部分,肠道微生态组学研究领域已受到广泛关注,越来越多的研究基于肠道微生物对人体内各个组织器官的影响,以及与各种疾病之间的关系[1,2,3]。研究表明,人体多种疾病如肠道类病症(如便秘、腹泻、肠易激综合症、炎症性肠病)、代谢综合症(如肥胖、糖尿病)、心脑血管疾病(如高血压)、免疫相关疾病(如过敏、哮喘)、精神疾病(如自闭症)和癌症(如结直肠癌)等都与肠道菌群失调密切相关[4,5]。通过肠道菌群检测,能够及时发现疾病相关的菌群异常,并配合进行有针对性的干预和调理,是调节肠道微生态,预防菌群相关疾病发生和缓解症状的有效途径[6]。利用16S核糖体RNA(16S rRNA)基因测序、鸟枪法元基因组等分析人类相关微生物组,为预测和发现人类疾病和健康状况的生物标志物提供了丰富的微生物数据资源。越来越多的证据表明,微生物群-宿主相互作用的失调与多种疾病有关,包括炎症性肠病、结直肠癌、糖尿病和肝硬化等[7]。实体肿瘤的T细胞浸润与良好的患者预后相关,但个体间不同免疫应答的机制尚不清楚,一种可能的调节剂是肠道菌群。2013年,Science杂志首次发表肠道微生物参与调控化疗药物疗效的文章[8]。2018年1月,Science杂志再次同时发表三篇肠道菌干预抗程序性死亡受体1(programmed cell death protein 1,PD-1)疗效的临床研究[9,10,11]:肠道中的梭菌(Clostridiales)增强了PD-1抗体的疗效,而拟杆菌(Bacteroidales)抑制该治疗疗效,嗜黏蛋白艾克曼菌(Akkermansia muciniphila)可增强PD-1抗体抗肿瘤效应,揭示肠道菌群的差异是导致治疗成败的关键因素。人粪便中分离出的菌株可通过增强免疫检查点抑制剂的作用而抗结肠癌。研究证实增强免疫检查点抑制剂(PD-1抗体等)作用的是来源于人微生物的11种细菌株"组合",其可增强对抗感染和肿瘤的免疫反应[12]。2020年8月21日,Science发表论文探讨了肠道菌群共生特异淋巴细胞促进抗肿瘤免疫应答的具体机制[13]

(一)肠道微生物检测与肿瘤免疫治疗

研究表明微生物群可能会调节肿瘤免疫治疗,通过16S rRNA基因测序鉴定出双歧杆菌与抗肿瘤作用相关,单独口服双歧杆菌对肿瘤控制的改善程度与程序性细胞死亡蛋白-配体1(programmed death-ligand 1,PD-L1)特异性抗体治疗(检查点阻断)相同,联合治疗几乎完全抑制肿瘤生长,树突状细胞功能增强导致CD8(+) T细胞在肿瘤微环境中启动和积累的效应增强[14]。还有研究表明抗生素的使用与免疫治疗阻断PD-1所致的不良反应有关,发现治疗无反应的肺癌和肾癌患者有低水平的嗜黏蛋白阿克曼菌(Akkermansia muciniphila),给服用抗生素的荷瘤小鼠口服这种细菌,恢复了对免疫疗法的反应[15]

肠道微生物组与多种代谢物有关。有研究对3432名具有全基因组、全元基因组、人体计量学和血液代谢特征数据的中国人进行了双向孟德尔随机化分析[16]。确定了肠道微生物组和血液代谢物之间的58种因果关系,并复制了其中的43种,粪便中颤杆菌科(Oscillibacter)和另枝菌属(Alistipes)相对丰度增加与甘油三酯浓度降低有因果关系;相反,谷氨酸等血液代谢物似乎会减少粪便中的草酸杆菌,而变形菌门成员则受到代谢物如5-甲基四氢叶酸、丙氨酸、谷氨酸和硒的影响。这项研究说明了人类遗传信息的价值,有助于肠道微生物组特征的机制和临床研究。人类健康和疾病之间的细微差异可以由宿主和微生物因素之间的相互作用所驱动。微生物组调节肿瘤的发生、发展和对治疗的反应。除了不同种类的微生物具有调节化疗药物药效学的能力外,上皮屏障及其微生物生态系统之间的共生关系对局部和远处的免疫系统有重大影响,从而显著影响肿瘤患者的临床结局。使用抗生素可减弱免疫检查点抑制剂的抗肿瘤作用,而当存在特定的肠道微生物时,可使免疫治疗的效果增强。未来的精准医疗策略可能会依赖于新的诊断和治疗工具,用来识别和纠正影响治疗效果的微生物群缺陷[17]

(二)肠道微生物检测与临床应用

肠道微生物组成与临床反应之间存在显著关联。有研究[18]通过整合16S核糖体RNA基因测序、鸟枪法元基因组测序和对选定细菌的定量聚合酶链反应(quantitative polymerase chain reaction,qPCR),分析了转移性黑色素瘤患者在免疫治疗前的粪便样本,治疗有应答者的样本中包含更丰富的细菌种类如长双歧杆菌、产气柯林斯菌和粪肠球菌。用应答者的粪便材料重建无菌小鼠可以改善肿瘤控制,增强T细胞反应,并提高抗PD-L1治疗的功效。研究结果表明肠道微生物组可能存在一个机制调控人类肿瘤患者的抗肿瘤免疫治疗。肠道微生物组的多样性和组成对免疫治疗有重要影响。大量研究[19,20]都通过元基因组研究揭示了治疗应答者肠道细菌的功能差异,包括合成代谢途径的富集。通过免疫分析表明,在具有良好肠道微生物组的应答患者以及接受应答患者粪便移植的无菌小鼠中抗肿瘤免疫增强,对使用免疫检查点抑制剂治疗黑色素瘤患者具有重要意义,说明肠道细菌与免疫检查点阻断疗法的疗效增强有关。

(三)肠道微生物群生物标志物检测优势

肠道微生物群生物标志物在非侵入性检测上有非常大的优势。例如散发性年轻结直肠癌(young colorectal cancer,yCRC)的发病率正在增加,肠道微生物群及其对yCRC患者的诊断价值尚不明确,有研究通过16S rRNA基因测序收集了大量样本来鉴定微生物标志物,并使用独立队列来验证结果。此外,通过对样本元基因组测序进行物种水平和功能分析,发现肠道微生物多样性在yCRC中增加,黄酮裂化菌(Flavonifractorplautii)是yCRC中的重要细菌物种,而链球菌属(Streptococcus)是老年性结直肠癌的关键系统类型[21]。功能分析表明,yCRC具有独特的细菌代谢特征。随机森林分类模型实现了强大的分类潜力,这项研究提示了肠道微生物群生物标志物作为一种非常有前途的非侵入性检测方法,例如在准确检测和区分yCRC患者方面具有潜力。

专家建议:人体微生态组学与各疾病领域尤其在肿瘤发生、发展及对治疗的影响广受关注,包括微生态在肿瘤早期诊断中扮演什么角色?微生态在肿瘤发生、发展和预后中的意义?呼吸道、肠道菌群如何转移到身体各部位及引起的炎性反应均值得研究。其中微生组学检测技术的规范化包括实验流程、质量管理和报告解读等对临床及科研研究、治疗前后识别和判断微生物群缺陷有重要意义。

二、适应症及检测方法 (一)临床适应症

目前用于疾病的诊断或治疗的微生物组鉴定检查未完全被临床接受,部分原因是微生物组的复杂性及其在疾病发病机制中的作用未能完全解读[22]。建议微生物组分析的临床应用应包括艰难梭菌相关疾病的管理和治疗[23];伴肠道菌群失调的肿瘤放疗相关放射性肠炎可能需要行肠道微生态营养干预的患者[24,25];化疗后粒细胞缺乏发热暴露于广谱抗生素患者;近期胃肠道手术出现顽固性腹泻患者[26]。拟进行粪便移植或益生菌预防或治疗患者[27]。肠道微生物菌群在免疫稳态中的作用可能会影响异基因造血干细胞移植后免疫重建,是调整移植后免疫相关策略的重要监测指标[3]。潜在适应症包括需要分析细菌多样性为患者疾病是传染性还是非传染性提供线索。微生物组的改变与肥胖、糖尿病和炎症性肠病相关性研究分析或可能成为治疗这些病理状况的重要参考[28]

(二)检测方法

目前肠道微生态检测方法主要有16S rRNA测序、元基因组测序和基于纳米孔测序的全长基因测序。16SrRNA测序相对简便,成本较低,元基因组测序涵盖范围更全面,能鉴定微生物到菌株水平。由于成本关系,16S rRNA测序在肠道微生态检测中应用更为广泛。

1.16S rRNA测序:

编码原核生物核糖体小亚基16S rRNA相对应的DNA序列,存在于所有原核生物基因组中,含量大约占基因组DNA的80%,分子大小约1 540 bp。16S rRNA包含10个保守区域(constant region)和9个高变区域(hypervariable region),保守序列区域反映了生物物种间的亲缘关系,而高变序列区域则能体现物种间的差异。这样的特点使得16S rRNA成为微生物菌种鉴定的标准识别序列。随着新一代测序技术(Next-Generation Sequencing,NGS)技术的快速发展,越来越多的微生物16S rRNA序列被测定并收入国际基因数据库中,16S rRNA基因成为系统进化分类学研究中最常用的分子标记,广泛应用于微生物生态学研究[29,30]。通过提取样品中的DNA,特异性扩增某个或两个连续的高变区,采用高通量测序平台对高变区序列进行测序,然后通过生物信息学方法进行序列分析和物种注释,可以了解样品的群落组成情况;进一步通过alpha多样性和beta多样性分析可以进一步比较样品之间的差异性。在基于纳米孔技术的16S测序中,可以设计引物覆盖整个16S基因,甚至整个核糖体操纵子。纳米孔测序在准确分辨更多物种方面要优干传统测序平台。

2.元基因组测序:

元基因组也称宏基因组,对环境样品中的微生物群落的基因组进行高通量测序,除细菌之外,还可以覆盖真菌、病毒和寄生虫等。元基因组在分析微生物多样性、种群结构和进化关系的基础上,可进一步探究微生物群体功能活性、相互协作关系及与环境之间的关系,发掘潜在的生物学意义。与传统微生物研究方法比较,元基因组测序研究摆脱了微生物分离纯培养的限制,克服了未知微生物无法检测的缺点,扩展了微生物检测与利用空间,因此近年来在微生物组学研究中得到了广泛应用[31]

专家建议:建议在特定的患者如艰难梭菌感染、化疗后粒细胞缺乏应用广谱抗生素后腹泻患者及拟进行粪便移植或益生菌预防或治疗患者,推荐选择进行更深入的微生物检测,其中16SrRNA测序相对简便,结合保守区和高变区设计引物,成本较低。部分带有分类信息的区域在被分析的扩增子之外,该方法在鉴定分辨能力上会有所降低。元基因组测序在菌种水平和菌株水平鉴定上更有优势,涵盖范围更全面,除细菌外,还可以鉴定真菌、病毒和寄生虫等,可以鉴定无法培养以及未知的微生物。元基因组测序成本相对较高。基于纳米孔技术开发的16SrRNA测序和元基因组测序,长读长在区分近缘物种,解析重复区域和结构变异方面有优势。纳米孔测序错误率相对会高一些,未来随着技术不断进步会得到改善。

三、实验流程

肠道微生物组的检测流程较为复杂,涉及标本采集和管理、核酸提取、文库制备、上机测序、数据分析和质控等多个过程,检测结果受到多方面因素的影响。

(一)标本采集流程图

图1

10.3760/cma.j.cn421213-20220607-00428.F001 标本采集流程图

专家建议:标本采集建议能取粪便内部位置多点取样,一方面能避免污染,另一方面能更真实的反映肠道内部的微生物情况;为保证肠道菌群的稳定性,建议取样后立即加入肠道菌群保藏液,保藏液可迅速裂解肠道菌群以达到固定作用,避免肠道菌群体外增殖大大改变了肠道菌群的原始状态,保藏液一般可以帮助肠道菌群在常温保存一周内保持稳定。

(二)核酸提取

实验室应使用经过性能确认的核酸提取试剂,推荐使用商品化的DNA抽提试剂盒,建立完整的核酸检测流程,确保提取方法的可重复性和提取效率。DNA的降解程度和各种杂质的污染均会对检测结果的灵敏度造成影响,通过测定核酸的浓度、纯度和完整性,制定合格样本的标准。操作过程中严格遵守无菌操作,污染防控对标本检测结果的质量控制至关重要。每批实验需要包括内参照、阴性对照品和阳性对照品。DNA合格样本参考:DNA的A260/A280在1.7~1.9之间,A260/A230大于2,DNA质量可用1%琼脂糖凝胶电泳验证(无拖尾、无杂带、无蛋白污染)。DNA完整性可使用分析仪等进行检测,如果大部分片段低于200 nt,说明DNA降解严重,需要进行重提DNA[32]

(三)文库制备

文库制备流程一般包括核酸片段化、末端修复、标签接头连接和聚合酶链反应(polymerase chain reaction,PCR)文库等。文库制备对核酸样本有严格要求,每次提取的核酸样本需要进行定量检测,起始核酸量定量≥0.1 ng/μl,确保核酸可以满足实验要求。若不满足重新提取核酸或再次送检样本。目前常用的建库方法有酶切建库、超声波打断建库及转座酶建库等。推荐使用经过性能确认的建库试剂或商品化的建库试剂盒。文库质量直接影响测序数据质量,文库DNA质量合格参考:A260/A280在1.75~2.00之间,文库浓度≥1 ng/μl,若不满足需要重新构建文库。此外,还应使用Agilent 2100或其他生物分析仪器检测文库片段大小及峰型,合格文库插入片段长度大于100 bp,文库应有明显主峰、无杂峰、无引物二聚体、无接头。若不满足重新构建文库或重新提取,如还不合格需要重新送检样本。

(四)文库定量

目前常用的方法有Qubit荧光计、实时荧光定量PCR等。推荐使用实时荧光定量PCR方法,可使用NGS定量PCR检测试剂盒,如针对Ion Torrent平台可使用Applied Biosystems公司的Ion Library® TaqMan Quantitation Kit,针对illumina平台可使用KAPA公司的KAPA Library Quantification Kit。

(五)上机测序

目前国内实验室通常采用的NGS测序平台有Illumina、Thermo Fisher和MGI等,每个平台有不同型号的设备配置。测序检测前需根据测序平台确定相应的数据参数,并根据测序片段的长度、检测标本的数量、标本的质量和最低测序深度等因素选用合适的芯片,以保证本次测序结果数据质量合格。推荐使用商品化的上机试剂盒。在检测过程中,可分别根据所用芯片容量、构建文库片段大小等指标判断所得读长总数、测序平均读长等数据是否合理。不同测序平台的参数要求会有差异,根据IonTorrent(Thermo Fisher)测序仪官方建议,使用该仪器检测的离子球粒子密度(ion sphere particle density,isp density)>70%,低质量(Low Quality)<15%,Q20>90%,建议16S rRNA测序时,为保障数据的可信度,16S-V4读长(reads)数不低于10万;16S-V3V4 reads数不低于5万[33]。Illumina和MGI等要求Q30>85%。

10.3760/cma.j.cn421213-20220607-00428.F002 离子球粒子密度图

注:检测芯片表面载荷分布可视化展示;红色示高负荷区域;蓝色示低负荷区域;SN2-953-PCR-Target-for-16s-new-20220131-16s-060-1C-RL-OT2示测序流水号和测序样品命名

16S rRNA测序通常采用PCR技术对16S rRNA的V2、V3、V4、V6、V7、V8、V9高变区进行扩增,扩增产物进行定量,经末端修复后加上特异性接头进行扩增,完成测序文库的构建。检查肠道菌群16S测序质控是否合格:质控合格后,最终将得到片段长度在200、250、300 bp左右处有3个峰的直方图。元基因组测序则是通过对微生物基因组随机打断,然后在片段两端加入接头进行扩增,文库片段主峰在300~500 bp之间,上机测序后通过组装的方式将小片段拼接成较长的序列。

四、生物信息学分析

生物信息学分析人员需要熟练掌握NGS检测原理及生物信息软件操作,具备数据信息维护和管理、开发新算法及更新数据库的能力。生信分析主要是对测序产生的原始数据进行处理和分析,包括数据质控、微生物物种检测等过程。目前肠道微生物组检测尚无统一的标准化数据分析程序及软件,可以选择具有商业化的自动分析系统,实验室也可以选择与国际同步的算法和软件,搭建实验室个性化分析流程。数据分析流程由多种分析软件配套完成,包括数据质控软件如Fastp、FastQC和Trimmomatic等、比对软件如Blast、Bowtie2、BWA、MAQ和SOAP2等,物种分析软件如SURPI、MegaBLAST和Taxonomer等。微生物检测数据库包含细菌、真菌、病毒和寄生虫基因组序列信息,其中支原体、衣原体、螺旋体和立克次体视情况可独立也可并入细菌类别中。公共数据库需经验证方可使用。构建微生物数据库应优先选择全长参考基因组以及测序质量高、样本来源、临床信息完整的序列。流程中所用的各种试剂中也可能存在微生物个体或核酸,应建立试剂背景微生物序列数据库,在报告中予以去除[34]

由于测序获得的原始PE reads存在一定比例的测序错误,因此在进行分析前需要对原始数据进行剪切过滤,滤除低质量的reads,获得有效数据(clean reads);通过双端测序读长(Paired-End reads,PE reads)之间的重叠(Overlap)关系将reads拼接成标识(Tags),进一步过滤获取目标片段(clean reads);在给定的相似度下将Tags聚类成(operational taxonomic units,OTU),然后进OTU物种注释,从而得到每个样品的群落组成信息。针对OTU聚类分析有不少升级方法,UCHIME嵌合体检测算法整合了UPARSE算法和UCHIME算法,相较于此前的聚类方法有了巨大的进步。生成OTU除了聚类的方法,还有降噪的方法,对16s等扩增子测序结果的认可逐渐从UPARSE算法转向DADA2算法,采用DADA2算法进行聚类获得ASV表格,针对ASV表格可以展开丰富的分析流程。

不同样本对应的Reads数量差距较大,为避免因样本测序数据大小不同而造成分析时的偏差,我们在样品达到足够的测序深度的情况下,对每个样品进行随机抽平处理。最终可以得到横坐标是覆盖样品的比例,纵坐标是统计的覆盖度大于此样品比例的OTU数目的直方图,根据样品的共有OTU以及OTU所代表的物种,可以找到核心微生物(Core microbiome),即覆盖度100%样品的微生物组。

物种累积曲线(Species Accumulation Curves)用于描述随着抽样量的加大物种增加的状况,是调查物种组成和预测物种丰富度的有效工具。曲线图中,横坐标表示样品的数量,纵坐标表示OTUs的数量;由物种累积曲线可以判断抽样量是否充分,在抽样量充分的前提下,运用物种累积曲线还可以对物种丰度进行预测。

物种丰度分析是根据物种注释结果,在不同等级对各样品做物种基因表达谱(profiling)相应的柱状图,可以直观地查看各样品在不同的分类等级上相对丰度较高的物种及其比例,柱状图中横坐标为样品名称,纵坐标为物种的相对丰度。不同的颜色对应不同的物种,色块长度表示该颜色所代表物种的相对丰度。

热图(Heatmap)是一种以颜色梯度表示数据矩阵中数值的大小,并根据物种丰度或样品相似性进行聚类的图形展示方式。热图的纵向聚类表示该物种在各样品的丰度相似情况,距离越近,枝长越短,说明两物种在各样品间的组成越相似。聚类加上样品的处理或取样环境等分组信息,通过热图可以直观观察到相同处理或相似环境样品的聚类情况,并直接反应了样品群落组成的相似性和差异性。此项分析内容可分别在不同分类水平进行Heatmap聚类分析。

10.3760/cma.j.cn421213-20220607-00428.F003 生物信息分析流程图

注:Core microbiome分析示核心微生物分析;rank abundance曲线示丰度等级曲线;PCoA分析示主成分分析

Alpha多样性(Alpha diversity)是对单个样品中物种多样性和物种丰富度(richness)的分析,包括Observed_species指数、Chao1指数、Shannon指数和Simpson指数。使用相关软件计算样品的Alpha多样性指数值,最终将得到第一列sample_name是样品名称;第二列至最后一列是样品的不同的Alpha多样性指数数值的表格,并根据表格作出相应的稀释曲线。稀释曲线是利用已测得16S rRNA序列中已知的各种OTUs的相对比例,来计算抽取n个(n小于测得的Reads序列总数)Reads时各Alpha多样性指数的期望值,然后根据一组n值(一般为一组小于总序列数的等差数列)与其相应的Alpha多样性指数的期望值作出曲线来,曲线横坐标表示抽取的reads数,纵坐标表示相应的alpha多样性指数值。测序条数不能覆盖样品时,曲线上升;测序条数增加到覆盖样品中的大部分微生物时,曲线呈平缓趋势。Observe_species指数表示实际观察到的OTU数量;goods_coverage指数表示测序深度;Chao1指数用来衡量物种丰度即物种数量的多少;Shannon和Simpson指数用来估算微生物群落的多样性,Shannon值越大,多样性越高。

Alpha多样性指数组间差异分析,分别对Alpha diversity的各个指数进行秩和检验分析(若两组样品比较则使用R中的wilcox.test函数,若两组以上的样品比较则使用R中的kruskal.test函数),通过秩和检验筛选不同条件下差异显著的Alpha多样性指数。最终可以得到用于比较不同Alpha指数的箱型图,横坐标表示分组,纵坐标表示不同分组下的Alpha多样性指数值。

Beta多样性(beta Diversity)是对样品间的生物多样性比较,是对不同样品间的微生物群落构成进行比较。同样,需要在各个样品序列数目一致的前提下,进行样品间多样性的比较。样本间物种的丰度分布差异程度可通过统计学中的距离进行量化分析,使用统计算法计算两两样本间距离,获得距离矩阵,可用于后续进一步的beta多样性分析和可视化统计分析。根据样本的OTU丰度信息计算Bray curtis,Weighted Unifrac和Unweighted Unifrac距离,来评估不同样品间的微生物群落构差异。

ANOSIM相似性分析是一种非参数检验,用来检验组间(两组或多组)的差异是否显著大于组内差异,从而判断分组是否有意义。通过ANOSIM相似性分析,可以得到横坐标表示所有样品(Between)以及每个分组,纵坐标表示距离的箱型图。Between距离比其他各个分组的距离较高时,表明组间差异大于组内差距。R的取值范围为(-1,1),R>0说明组间差异大于组内差异;R<0,说明组内差异大于组间差异。统计分析的可信度用P表示,P<0.05表示统计具有显著性,不同的分组之间差异明显,分组是有意义的。

为了进一步展示样品间物种多样性差异,使用主坐标分析(principal coordinates analysis,PCoA)的方法展示各个样品间的差异大小。主坐标分析图中,横坐标和纵坐标分别表示第一和第二主坐标,百分比表示相应主坐标对样品差异的贡献率,P值表示两组在相应主坐标的差异程度;点表示各个样品,不同颜色代表样品属于不同的分组。PCoA对样品间物种多样性的分析结果,如果两个样品距离较近,则表示这两个样品的物种组成较相近。

除了用PCoA进一步展示样品间beta多样性差异,还可以使用非度量多维尺度分析(nometric multidimensional scaling,NMDS)的方法展示各个样品间的差异大小。NMDS是距离值的秩次(数据排名)信息的评估,得到的结果图中样本信息仅反映样本间数据秩次信息的远近,而不反映真实的数值差异,横纵坐标轴并无权重意义。NMDS整体降维效果由Stress值进行判断。结果图中的各点分别表示各个样品,不同颜色代表不同的分组,点与点之间的距离表示差异程度。

LEfSe(linear discriminant analysis effect size,LEfSe)分析,LEfSe采用线性判别分析(linear discriminant analysis,LDA)来估算每个组分(物种)丰度对差异效果影响的大小,找到对样品划分有显著性差异影响的组分物种。LEfSe分析后将得到由上下两张图组成的一组图,上图为聚类树,不同颜色表示不同分组,不同颜色的节点表示在该颜色所代表的分组中起重要作用的微生物群。下图是统计不同分组中有显著作用的微生物类群,及其通过LDA后得到的LDA分值。LEfSe分析强调统计意义和生物相关性。

五、质控要求

实验室需要建立和完善质量控制体系,针对分析前、中、后各个环节以及"人、机、料、法、环"制定相应的程序文件、标准操作程序(standard operating procedure,SOP)、室内质控要求、记录表格和报告质量控制。试剂盒及整个流程中试剂的选择,需要考虑工程菌和环境污染微生物的残留核酸,评估这些因素对检测所造成的影响。每批次实验中都应包括内参照、阴性对照品和阳性对照品,以评估每批次样本中是否存在操作或环境带来的污染以及检测流程是否存在异常。当质控品出现失控时,分析失控原因并采取相应的纠正措施和预防措施。如果在检测过程中发现试剂污染或检测步骤存在问题,需要重复检测。实验室应定期参加肠道微生物组检测实验室间质量评价或能力验证,如果发现结果不符合,需要查找原因并进行改进。

六、报告单内容

肠道微生物组检测报告应包括测序总序列数、覆盖度、测序深度、检测方法及检测技术说明。根据需要,展示重要微生物在门、属、种等水平上的丰度数值,参考数值需要根据相应数据库及时更新。功能核心菌应附上解释说明,如果检出食源性致病菌和其他致病微生物需要进行提示。NGS相对于普通PCR而言通量更高,其结果表示临床标本中检出或未检出相应微生物的核酸片段,明确该物种与感染的关系还需要结合其他检查结果以及临床表现进行综合判断。检测到意义未明的微生态变异,这表明检测到了目前还难以明确临床意义的变异,需要结合临床进行判断。随着科学技术的进步,当前无法明确的微生态变异将来有可能会明确。检测到正常的微生态,表明可确认本人的人体微生态状况跟数据库中正常人群微生态相比较未发现异常。不同地区,不同年龄,饮食差异、药物服用和并发症等因素都会影响肠道菌群的检出水平,需要结合相应参考信息进行报告。

(一)肠道微生态总览指标

肠道微生态总览指标应包含检测者和对应年龄段健康人的水平对比图、肠道菌群紊乱整体风险、多样性、功能核心菌群、肠型类型、食源性致病菌及其他致病菌评估、有益菌评估、中性菌评估、产丁酸菌评估等。

1.受检者和对应年龄段健康人的水平对比图:

受检者和对应年龄段健康人的水平对比图包括受检者的肠道菌群结构图以及24~55岁健康人肠道菌群结构参考图,两图均为表现出菌属在肠道中占据百分比的饼图。

2.肠道菌群多样性:

基于健康群体菌群多样性数据的用于测试者菌群多样性评估的Alpha多样性,在环境和生活方式相似的情况下,肠道菌群的多样性指数较高,提示肠道中微生物的种类较为丰富,各个菌种的含量丰度较为均一没有出现单一菌种占据绝大部分的情况,肠道菌群比较健康。反之,如果肠道菌群多样性指数偏低,由于部分菌群的缺失,此部分菌群负责的代谢途径有可能也缺失,从而导致代谢异常。低的多样性指数会增加罹患肠道疾病的风险,包括肠道菌群失调,腹泻、炎症性肠病、肥胖、糖尿病前期、结直肠癌等[35,36,37]。因此,生活中应注意饮食的多样化,同时应减少抗生素的使用。建议多摄入膳食纤维含量高的食物,必要时补充益生菌、益生元、以及肠菌移植FMT等微生态干预方法,以改善肠道菌群多样性。

3.功能核心菌:

健康成年人肠道中存在着共有的核心菌群,其中包括了拟杆菌属、劳特氏菌属、粪球菌属、梭菌属、粪杆菌属、罗斯氏菌属、考拉杆菌属和瘤胃球菌属等8个菌属。功能核心菌群参与能量代谢,在人体肠道内发酵产生短链脂肪酸,具有维持人体健康的多重作用。

4.肠型:

是由不同种类的细菌由于偏好的群落聚集而形成的。肠型是个体的特征的缩影,反映个人的长期饮食习惯,与种族、地域、年龄和性别无关。

5.部分食源性致病菌:

空肠弯曲杆菌(Campylobacter jejuni)、肉毒梭状芽孢杆菌(Clostridium botulinum) 、产气荚膜梭状芽孢杆菌(Clostridium perfringens) 、单核细胞增生李斯特菌(Listeria monocytogenes) 、肠道沙门氏菌(Salmonella enterica)、金黄色葡萄球菌(Staphylococcus aureus)和副溶血弧菌(Vibrio parahaemolyticus) 。

6.其他常见非食源性致病菌:

幽门螺旋杆菌(Helicobacter pylori)、假单胞菌(Pseudomonas)、不动杆菌(Acinetobacter[38,39]、艰难梭菌(Clostridioides difficile[40,41]、嗜胆菌(Bilophila)等。

7.有益菌:

双歧杆菌属青春双歧杆菌(Bifidobacterium adolescentis)、动物双歧杆(Bifidobacterium animalis)、两歧双歧杆菌双歧杆菌属(Bifidobacterium bifidum Bifidobacterium)、短双歧杆菌(Bifidobacterium breve)、婴儿双歧杆菌(Bifidobacterium infantis)、长双歧杆菌(Bifidobacteriun longun)、乳杆菌属嗜酸乳杆菌(Lactobacillus acidophilus)、干酪乳杆菌(Lactobacillus casei)、卷曲乳杆菌(Lactobacillus crispatus)、德氏乳杆菌(保加利亚亚种)(Lactobacillus delbrueckii subsp.Bulgaricus)、德氏乳杆菌乳亚种(Lactobacillus delbrueckii subsp.Lactis) 、发酵乳杆菌(Lactobacillus fermentiu)、格氏乳杆菌(Lactobacillus gasseri)、瑞士乳杆菌(Lactobacillus helveticus)、约氏乳杆菌(Lactobacillus johnsonii)、副干酪乳杆菌(Lactobacillus Lactobacillus paracasei)、植物乳杆菌(Lactobacillus plantarum)、罗伊氏乳杆菌(Lactobacillus reuteri)、鼠李糖乳杆菌(Lactobacillus rhannosus)、唾液乳杆菌(Lactobacillus salivarius)、清酒乳杆菌(Lactobacillus sakei)、链球菌属嗜热链球菌(Streptococcus thermophilus Streptococcus)、乳球菌属乳酸乳球菌乳酸亚种(Lactococcus Lactis subsp.Lactis)、乳酸乳球菌乳脂亚种(Lactococcus Lactis subsp.Cremoris lactococcus)、乳酸乳球菌双乙酰亚种(Lactococcus Lactis subsp.Diacetylactis)、丙酸杆菌属费氏丙酸杆菌谢氏亚种(Propionibacterium freudenreichii subsp.Shermanii Propionibacteriu)、产丙酸丙酸杆菌(Propionibacterium acidipropionici)、片球菌属乳酸片球菌(Pediococcus acidilactici)、戊糖片球菌(Pediococcus Pediococcus pentosaceus)、明串球菌属肠膜明串球菌肠膜亚种(Leuconostoc mesenteroides subsp.Mesenteroid Leuconostoc es)、葡萄球菌属小牛葡萄球菌(Staphylococcus vitulinus)、木糖葡萄球菌(Staphylococcus xylosus Staphylococcus)、肉葡萄球菌(Staphylococcus carnosus)、马克思克鲁维酵母(Kluyveronyces marxianus)、凝结芽孢杆菌(Bacillus coagulans)。

8.中性菌:

中性菌也被称为条件致病菌,广泛存在于人体肠道,由于人体免疫机制的存在,一般情况下不会出现致病风险,但一旦人体菌群失衡,某些中性菌趁机大量繁殖成为条件致病菌进一步恶化疾病纤毛菌属(Leptotrichia[42]、短杆菌属(Brevundimonas)、单杆菌属(Solobacterium[43]、卡塔杆菌属(Catabacter)、梭状芽孢杆菌属(Cloacibacillus[44]、埃希氏菌属(Escherichia[45]等可能与菌血症有关,手术前如果超标,需要及时干预,降低手术风险;霍尔德曼氏菌属(Holdemania[46]会分解肠道黏液,增加肠道疼痛的机率,通常是一类致病菌,会增加感染;琥珀弧菌属(Succinivibrio)、红蝽菌科(Coriobacteriaceae)、肠球菌科(Enterococcaceae)、理研菌科(Rikenellaceae[47]幽门螺杆菌感染后会引起该菌属增加;Scardovia[48]在慢性肾病患者肠道中显著增加;芽殖菌属(Gemmiger)、副拟杆菌属(Parabacteroides)、帕拉普氏菌属(Paraprevotella[49]在肝癌患者肠道中显著增加等。

9.产丁酸菌:

肠道菌群代谢产生短链脂肪酸,丁酸是短链脂肪酸之一,它支持消化系统健康和疾病预防。丁酸作为一种有效的调节因子,是宿主-微生物串扰的关键介体,为机体供应能量,是肠道上皮细胞的主要供能物质,丁酸与机体健康密切相关,对调节肠道健康、抑制炎症及癌症等病症意义重大。丁酸盐保护细胞免受有害物质的侵害,以维持肠道健康。丁酸促进绒毛的生长,并增加黏蛋白的产生,黏蛋白是一种覆盖肠道内部的凝胶状物质,可以选择性地让维生素和矿物质等物质离开肠道,进入血液,并到达需要它们的地方。丁酸盐是一种抑制剂,它实际上会改变基因表达,抑制细胞增殖,诱导细胞分化或凋亡[50]。常见的丁酸产生细菌有:罗斯氏菌属(Roseburia[51]、毛螺菌属(Lachnospira[52]、链状杆菌属(Catenibacterium[53]、粪杆菌属(Faecalibacterium[54]、产丁酸球菌属(Butyricicoccus[55]、艾森伯格菌属(Eisenbergiella[56]等等。

(二)疾病风险相关性风险

大量文献表明肠道菌群的变化与多种慢性病发生发展程度有关,同时疾病的相关治疗的预后也发现肠道菌群可以作为相关预测生物标志物,根据大阵列临床样本的差异标志物建立相关模型来预测相关疾病风险及相关治疗效果评估具有一定的可行性。在建立模型以及验证模型的可靠性时需要考虑区域差异、年龄差异,对于相关健康人基线的设立建议1 000以上的健康中国人数据作为正常范围参考评估且包含3个以上中国代表性区域人群。肠道菌群相关疾病包括:婴儿(出生~1岁):肠绞痛、自闭症、哮喘;幼儿(1~4岁):自闭症、哮喘、过敏性皮炎;儿童(5~11岁):消化道类疾病、神经类疾病(自闭症)、过敏性皮炎;少年(12~18岁):消化道类疾病、神经类疾病(自闭症)、过敏性皮炎;青年(19~35岁):消化道类疾病、神经类疾病(自闭症、抑郁症)、非酒精性脂肪肝、痛风、多发性硬化症;中年(36~59岁):消化道类疾病、神经类疾病(自闭症、抑郁症)、癌症(肺癌、胃癌、肝癌、胰腺癌)、非酒精性脂肪肝、痛风、多发性硬化症;老年(60岁以上):消化道类疾病、神经类疾病(阿尔兹海默、帕金森、中风)、癌症(肺癌、胃癌、肝癌、胰腺癌)、非酒精性脂肪肝、痛风、多发性硬化症;孕妇(18~45岁):妊娠期糖尿病、先兆子痫、产后抑郁、肝内胆汁淤积症;注:消化道疾病有(溃肠性结肠炎、便秘、肠应激综合征、结直肠癌)[57]

(三)饮食、生活习惯及营养代谢能力分析

人体肠道微生物中含量最多的两个门为厚壁菌门(firmicutes,F)和拟杆菌门(bacteroides,B),两者占了整体的90%左右。厚壁菌门/拟杆菌门(F/B)可以大致反应肠道菌群的平衡状态,间接推断宿主的食物类型和代谢类型。与宿主的食物类型密切相关,高脂,高糖,高蛋白的饮食通常F/B的比例也高,高纤维食物则会使F/B的比例降低。同时,有文献报道:F/B与高血压、肥胖等多种疾病正相关。高脂高糖的西式饮食可增加肠道厚壁菌门(firmicutes,F)和减少拟杆菌门(bacteroides,B)的数量,F/B比值偏高会导致肥胖风险。肠道菌群深度参与肠道内营养物质代谢包括碳水化合物代谢、脂质代谢、氨基酸代谢、维生素合成等。通过评估肠道菌群营养代谢能力,可指导受检者根据自身代谢情况来调整饮食习惯,改变生活方式。达到改善健康状况的目标。

(四)癌症治疗中放疗、化疗、PD-1/PD-L1疗效预测评估

放射性肠炎(RE:Radiation Enteritis)是盆腔照射受者放疗最常见的并发症。2019年中国已有研究结果显示接受盆腔放疗的患者肠道微生物谱的变化与放射性肠炎具有紧密型关联。放疗期间收集了18名宫颈癌患者的粪便样本,使用IluminaHiSeq平台的16SrRNA测序后分析发现,在RE患者中观察到微生态失调,其特征是a多样性显著降低变形菌门(Proteobacteria)、丙型变形菌纲(Gammaproteobacteria)的相对丰度较高,拟杆菌属(Bacteroides)的相对丰度较低。在后来发展为RE的患者中,粪球菌属(Coprococcus)、脱硫弧菌属(Desulfovibrio)、普雷沃菌属(Prevotella)、巨单胞菌属(Megamonas)在放疗前明显高于健康人,拟杆菌属(Bacteroides)在放疗前明显低于健康人。此研究结果表明,肠道微生物群的失调会促进患者放疗后出现RE。肠道微生物群的某些细菌可以作为预测RE、评估放疗的治疗效果的有效生物标志物[58,59]。另外,2020国内最新研究结果显示聚山梨醇酯80(polysorbate 80,P80)等食品添加剂会加剧辐射诱导的胃肠道(gastrointestinal,GI)毒性。16SrRNA测序发现,P80消耗改变了肠道微生物群的丰度和组成,导致严重的辐射诱导的胃肠道损伤。进一步发现,丁酸盐是膳食纤维肠道微生物发酵的主要代谢物,通过激活G蛋白耦联受体(G protein-coupled receptors,GPCR)和维持受照射动物的肠道细菌组成,对P80加重的肠道毒性表现出有益作用,可减轻放疗相关不良反应,如果肠道中产丁酸盐的菌较多,有利于放疗后的恢复[60]

化疗药物除了对机体组织、器官具有直接影响外,还对肠道菌群的组成有重要作用。2021年中国的一项临床研究评估了肠道菌群在预测化疗治疗效果方面的可行性[61],该研究检测了84名晚期直肠癌患者在化疗前后的粪便和31份健康患者样本粪便样本中肠道菌群变化。根据患者对化疗的病理反应,将患者分为有效组和无效组,发现在化疗有效组中产生丁酸盐的微生物(RoseburiaDoreaAnaerostipes)和显著上升,而化疗无效组中红蝽菌科(Coriobacteriaceae)和梭菌属(Fusobacterium)显著上升,这些生物标志物可以有效评估化疗的治疗效果,通过微生物多样性分析发现,化疗前化疗无效组的微生物多样性低于化疗有效组。一项研究[62]揭示了Prevotella和3-0x0可以促进结肠癌的恶性进展,逆转氟尿嘧啶加叶酸联合奥沙利铂方案(FOLFOX)的抗癌作用,且其可能是FOLFOX个体化疗效差异的原因。一项回顾性研究在118例接受PD-1/PD-L1单抗治疗的非小细胞肺癌患者中发现,在治疗前半年内或治疗期间同时使用丁酸梭菌MIYAIRI 588治疗,可显著延长无进展生存期及总生存期[63]。亚组分析显示丁酸梭菌MIYAIRI 588治疗对于接受过抗生素治疗的患者的ICB疗效的改善作用更为明显。

(五)肠龄预测

现在,研究全球数千人的肠道细菌的研究人员得出了一个结论:微生物组是一个的精确生物钟,能够在几年内预测大多数人的年龄。这个"微生物组衰老时钟"可以用作基线,以测试一个人的肠道衰老速度,以及酒精、抗生素、益生菌或饮食等物质是否对长寿有任何影响。它也可以用来比较健康的人与那些患有某些疾病的人,如阿尔茨海默氏症,看看他们的微生物组是否偏离了常态。它还可以帮助人们更好地了解某些干预措施(包括药物和其他治疗方法)是否对衰老过程有任何影响。世界各地人们的肠道细菌存在巨大差异,所以我们可以利用中国人的不同年龄段健康人群的肠道菌群的数据可以更准确地了解中国某一个人的真实生物年龄和健康状态以及神经发育状态[64]

(六)抗生素耐药性预测

应用药物(抗生素)时间较长后会导致肠道菌群平衡失调包括有益菌和中性菌减少、有害菌增多以及菌群多样性降低,同时当人体长期用抗生素时,会产生细菌的耐药性,导致抗生素的无效。基于抗生素耐药基因的检测,临床医生可以给出合理使用抗生素的使用或者合适的微生态干预方法的建议[65,66]

共识制定专家组

顾问:沈关心(华中科技大学同济医学院基础医学院)、吴清明(武汉科技大学医学院)、朱宝利(中国科学院微生物研究所)

组长:郭智(华中科技大学协和深圳医院)、王强(武汉科技大学医学院)

执笔人:王强(武汉科技大学医学院)、郭智(华中科技大学协和深圳医院)、贺亮(深圳金域医学检验实验室)、沈鹤霄(华中科技大学生命科学与技术学院)、王钧(香港大学深圳医院)

成员(以姓氏拼音排序):邓丽娟(北京大学肿瘤医院)、付广(武汉科技大学附属普仁医院)、郭智(华中科技大学协和深圳医院)、贺亮(深圳金域医学检验实验室)、黄自明(湖北省妇幼保健院)、胡伟国(武汉大学人民医院)、李志铭(中山大学附属肿瘤医院)、梁婧(山东第一医科大学第一附属医院)、刘智(华中科技大学生命科学与技术学院)、吕有勇(北京大学肿瘤医院)、皮国良(湖北省肿瘤医院)、乔明强(山西大学生命科学学院)、任骅(中国医学科学院肿瘤医院深圳医院)、任军(复旦大学附属浦东医院)、沈鹤霄(华中科技大学生命科学与技术学院)、沈关心(华中科技大学同济医学院基础医学院)、舒榕(湖北省第三人民医院)、谭晓华(深圳市第三人民医院)、王亮(首都医科大学附属北京同仁医院)、王强(武汉科技大学医学院)、王钧(香港大学深圳医院)、吴清明(武汉科技大学医学院)、吴为(广东省公共卫生研究院)、夏忠军(中山大学附属肿瘤医院)、许晓军(中山大学附属第七医院)、杨文燕(山东第一医科大学)、殷茜(华中科技大学同济医学院附属同济医院)、于力(深圳大学总医院)、于君(香港中文大学医学院)、詹娜(武汉大学人民医院)、曾辉(深圳市第三人民医院)、张敏(湖北省医学评价与继续教育办公室)、张幸鼎(中山大学医学院)、赵文婧(中山大学医学院)、朱宝利(中国科学院微生物研究所)、周浩(华中科技大学同济医学院附属协和医院)

参考文献
参考文献 Suez JZmora NZilberman-Schapira Get al.Post-Antibiotic gut mucosal microbiome reconstitution is impaired by probiotics and improved by autologous FMT[J].Cell,20181746):1406-1423. DOI:10.1016/j.cell.2018.08.047. Liu YWang YNi Yet al.Gut Microbiome fermentation determines the efficacy of exercise for diabetes prevention[J].Cell Metab,2020311):77-91.e5. DOI:10.1016/j.cmet.2019.11.001. 中国抗癌协会肿瘤与微生态专业委员会肠道微生态与造血干细胞移植相关性中国专家共识[J].国际肿瘤学杂志,2021483):129-135. Cancer and microecology Specialty Committee of the Chinese anticancer association.Gut microecology and relevance to hematopoietic stem cell transplantation Chinese expert consensus[J].Internat J Oncol,2021483):129-135. DOI:10.3760/cma.j.cn371439-20210202-00027. Cignarella FCantoni CGhezzi Let al.Intermittent fasting confers protection in CNS autoimmunity by altering the gut microbiota[J].Cell Metab,2018276):1222-1235.e6. DOI:10.1016/j.cmet.2018.05.006. Chahwan BKwan SIsik Aet al.Gut feelings:A randomised,triple-blind,placebo-controlled trial of probiotics for depressive symptoms[J].J Affect Disord,2019253317-326. DOI:10.1016/j.jad.2019.04.097. 中华预防医学会微生态学分会中国微生态调节剂临床应用专家共识(2020版)[J].中国微生态学杂志,2020328):953-965. Chinese Society of Preventive Medicine,Microecology Branch.Expert consensus on clinical application of microecological regulators in china (2020 edition)[J].Chin J Microbiol,2020328):953-965. DOI:10.3760/cma.j.issn.1674-2397.2020.04.001. Iida NDzutsev AStewart CAet al.Commensal bacteria control cancer response to therapy by modulating the tumor microenvironment[J].Science,20133426161):967-970. DOI:10.1126/science.1240527. Viaud SSaccheri FMignot Get al.The intestinal microbiota modulates the anticancer immune effects of cyclophosphamide[J].Science,20133426161):971-976. DOI:10.1126/science.1240537. Routy BLe Chatelier EDerosa Let al.Gut microbiome influences efficacy of PD-1-based immunotherapy against epithelial tumors[J].Science,20183596371):91-97. DOI:10.1126/science.aan3706. Gopalakrishnan VSpencer CNNezi Let al.Gut microbiome modulates response to anti-PD-1 immunotherapy in melanoma patients[J].Science,20183596371):97-103. DOI:10.1126/science.aan4236. Matson VFessler JBao Ret al.The commensal microbiome is associated with anti-PD-1 efficacy in metastatic melanoma patients[J].Science,20183596371):104-108. DOI:10.1126/science.aao3290. Tanoue TMorita SPlichta DRet al.A defined commensal consortium elicits CD8 T cells and anti-cancer immunity[J].Nature,20195657741):600-605. DOI:10.1038/s41586-019-0878-z. Fluckig Er ADaillère RSassi Met al.Cross-reactivity between tumor MHC class I-restricted antigens and an enterococcal bacteriophage[J].Science,20203696506):936-942. DOI:10.1126/science.aax0701. Sivan ACorrales LHubert Net al.Commensal Bifidobacterium promotes antitumor immunity and facilitates anti-PD-L1 efficacy[J].Science,20153506264):1084-1089. DOI:10.1126/science.aac4255. Routy BLe CEDerosa Let al.Gut microbiome influences efficacy of PD-1-based immunotherapy against epithelial tumors[J].Science,20183596371):91-97. DOI:10.1126/science.aan3706. Liu XTong XZou Yet al.Mendelian randomization analyses support causal relationships between blood metabolites and the gut microbiome[J].Nature Genetics,2022541):52-61. DOI:10.1038/s41588-021-00968-y. Zitvogel LMa YRaoult Det al.The microbiome in cancer immunotherapy:Diagnostic tools and therapeutic strategies[J].Science,20183596382):1366-1370. DOI:10.1126/science.aar6918. Matson VFessler JBao Ret al.The commensal microbiome is associated with anti-PD-1 efficacy in metastatic melanoma patients[J].Science,20183596371):104-108. DOI:10.1126/science.aao3290. Gopalakrishnan VSpencer CNNezi Let al.Gut microbiome modulates response to anti-PD-1 immunotherapy in melanoma patients[J].Science,20183596371):97-103. DOI:10.1126/science.aan4236. Mager LFBurkhard RPett Net al.Microbiome-derived inosine modulates response to checkpoint inhibitor immunotherapy[J].Science,20203696510):1481-1489. DOI:10.1126/science.abc3421. Yang YDu LShi Det al.Dysbiosis of human gut microbiome in young-onset colorectal cancer[J].Nature Communications,2021121):6757. DOI:10.1038/s41467-021-27112-y. Jovel JPatterson JWang Wet al.Characterization of the gut microbiome using 16s or shotgun metagenomics[J].Front Microbiol,20167459. DOI:10.3389/fmicb.2016.00459. Young VB.The role of the microbiome in human health and disease:an introduction for clinicians[J].BMJ,2017356j831. DOI:10.1136/bmj.j831. Jian YZhang DLiu Met al.The Impact of gut microbiota on radiation-induced enteritis[J].Front Cell Infect Microbiol,202111586392. DOI:10.3389/fcimb.2021.586392. Wang LWang XZhang Get al.The impact of pelvic radiotherapy on the gut microbiome and its role in radiation-induced diarrhoea:a systematic review[J].Radiat Oncol,2021161):187. DOI:10.1186/s13014-021-01899-y. Samarkos MMastrogianni EKampouropoulou OThe role of gut microbiota in Clostridium difficile infection[J].Eur J Intern Med,20185028-32. DOI:10.1016/j.ejim.2018.02.006. Shogbesan OPoudel DRVictor Set al.A systematic review of the efficacy and safety of fecal microbiota transplant for clostridium difficile infection in immunocompromised patients[J].Can J Gastroenterol Hepatol,201820181394379. DOI:10.1155/2018/1394379. Boulangé CLNeves ALChilloux Jet al.Impact of the gut microbiota on inflammation,obesity,and metabolic disease[J].Genome Med,201681):42. DOI:10.1186/s13073-016-0303-2. Langille MGZaneveld JCaporaso JGet al.Predictive functional profiling of microbial communities using 16S rRNA marker gene sequences[J].Nat Biotechnol,2013319):814-821. DOI:10.1038/nbt.2676. Laudadio IFulci VPalone Fet al.Quantitative assessment of shotgun metagenomics and 16s rrna amplicon sequencing in the study of human gut microbiome[J].OMICS,2018224):248-254. DOI:10.1089/omi.2018.0013. Streit WRSchmitz RA.Metagenomics--the key to the uncultured microbes[J].Curr Opin Microbiol,200475):492-498. DOI:10.1016/j.mib.2004.08.002. 中华预防医学会基于高通量测序的病原体筛查通用准则(T/CMPA 010-2020)[J].中国病原生物学杂志,2021166):738-740. Chinese Society of Preventive Medicine.General guidelines for pathogen screening based on high throughput sequencing (T/CMPA 010-2020)[J].Chin J Path Biol,2021166):738-740 DOI:10.13350/j.cjpb.210626 SylvieSanschagrinEtienneet al.Next-generation Sequencing of 16S Ribosomal RNA Gene Amplicons[J].J Visualiz Exp,20149090):e51709-e51709. DOI:10.3791/51709. 中华医学会检验医学分会高通量宏基因组测序技术检测病原微生物的临床应用规范化专家共识[J].中华检验医学杂志,20204312):1181-1195. Laboratory Medicine Branch of the Chinese Medical Association.Expert consensus on the standardization of clinical application of high-throughput macrogenomic sequencing technology in the detection of pathogenic microorganisms[J].Chin J Laborat Med,20204312):1181-1195. DOI:10.3760/cma.j.cn114452-20200903-00704. 贺小康涂贤姚菲具核梭杆菌与结直肠癌发生发展的研究进展[J].国际肿瘤学杂志,2022492):121-124. He XKTu XYao Fet al.Progress in the study of Fusobacterium nucleatum and the occurrence and development of colorectal cancer[J].Internat J Oncol,2022492):121-124. DOI:10.3760/cma.j.cn371439-20210202-00020. 韦丽娅郭智肠道微生物群与血液肿瘤[J].国际肿瘤学杂志,2021487):445-448. Wei LYGuo ZIntestinal microbiota and hematological tumors[J].Internat J Oncol,2021487):445-448. DOI:10.3760/cma.j.cn371439-20201019-00086. 纪晓琳罗说明李霞基于肠道菌群防治1型糖尿病的研究进展与挑战[J].中华医学杂志,202210216):1241-1244. Ji XLLuo SZLi XResearch progress and challenges of prevention and treatment of type 1 diabetes based on intestinal flora[J].Chin Med J,202210216):1241-1244. DOI:10.3760/cma.j.cn112137-20210916-02107. Amorim AMNascimento JD.Acinetobacter:an underrated foodborne pathogen?[J].J Infect Dev Ctries,2017112):111-114. DOI:10.3855/jidc.8418. álvarez-Marín RLepe JAGasch-Blasi Oet al.Clinical characteristics and outcome of bacteraemia caused by Enterobacter cloacae and Klebsiella aerogenes:more similarities than differences[J].J Glob Antimicrob Resist,202125351-358. DOI:10.1016/j.jgar.2021.04.008. Sandhu BKMcBride SM.Clostridioides difficile[J].Trends Microbiol,20182612):1049-1050. DOI:10.1016/j.tim.2018.09.004. Knodler LAElfenbein JR.Salmonella enterica[J].Trends Microbiol,20192711):964-965. DOI:10.1016/j.tim.2019.05.002. Eribe ERKOlsen ILeptotrichia species in human infections Ⅱ[J].J Oral Microbiol,201791):1368848. DOI:10.1080/20002297.2017.1368848. Liu WJXiao MYi Jet al.First case report of bacteremia caused by Solobacterium moorei in China,and literature review[J].BMC Infect Dis,2019191):730. DOI:10.1186/s12879-019-4359-7. Domingo MCYansouni CGaudreau Cet al.Cloacibacillus sp.,a potential human pathogen associated with bacteremia in quebec and new brunswick[J].J Clin Microbiol,20155310):3380-3383. DOI:10.1128/JCM.01137-15. Bonten MJohnson JRvan den Biggelaar AHJet al.Epidemiology of escherichia coli bacteremia:a systematic literature review[J].Clin Infect Dis,2021727):1211-1219. DOI:10.1093/cid/ciaa210. Arumugam MRaes JPelletier Eet al.Enterotypes of the human gut microbiome[J].Nature,20114737346):174-180. DOI:10.1038/nature09944. Dash NRKhoder GNada AMet al.Exploring the impact of Helicobacter pylori on gut microbiome composition[J].PLoS One,2019146):e0218274. DOI:10.1371/journal.pone.0218274. Lun HYang WZhao Set al.Altered gut microbiota and microbial biomarkers associated with chronic kidney disease[J].Microbiologyopen,201984):e00678. DOI:10.1002/mbo3.678. Ren ZLi AJiang Jet al.Gut microbiome analysis as a tool towards targeted non-invasive biomarkers for early hepatocellular carcinoma[J].Gut,2019686):1014-1023. DOI:10.1136/gutjnl-2017-315084. 伊曼丁酸作用机制研究新进展[J].重庆医学,20174617):2422-2425. Yi MNew progress in the study of the mechanism of butyric acid action[J].Chongqing Med J,20174617):2422-2425. DOI:10.3969/j.issn.1671-8348.2017.17.039. Kasahara KKrautkramer KAOrg Eet al.Interactions between Roseburia intestinalis and diet modulate atherogenesis in a murine model[J].Nat Microbiol,2018312):1461-1471. DOI:10.1038/s41564-018-0272-x. Zhang JLuo DLin Zet al.Dysbiosis of gut microbiota in adult idiopathic membranous nephropathy with nephrotic syndrome[J].Microb Pathog,2020147104359. DOI:10.1016/j.micpath.2020.104359. Adamberg KAdamberg SErnits Ket al.Composition and metabolism of fecal microbiota from normal and overweight children are differentially affected by melibiose,raffinose and raffinose-derived fructans[J].Anaerobe,201852100-110. DOI:10.1016/j.anaerobe.2018.06.009. Zhou LZhang MWang Yet al.Faecalibacterium prausnitzii produces butyrate to maintain Th17/Treg balance and to ameliorate colorectal colitis by inhibiting histone deacetylase 1[J].Inflamm Bowel Dis,2018249):1926-1940. DOI:10.1093/ibd/izy182. Wang YCKu WCLiu CYet al.Supplementation of probiotic butyricicoccus pullicaecorum mediates anticancer effect on bladder urothelial cells by regulating butyrate-responsive molecular signatures[J].Diagnostics (Basel),20211112):2270. DOI:10.3390/diagnostics11122270. Ferrere GTidjani Alou MLiu Pet al.Ketogenic diet and ketone bodies enhance the anticancer effects of PD-1 blockade[J].JCI Insight,202162):e145207. DOI:10.1172/jci.insight.145207. Lu JZhang LZhai Qet al.Chinese gut microbiota and its associations with staple food type,ethnicity,and urbanization[J].NPJ Biofilms Microbiomes,202171):71. DOI:10.1038/s41522-021-00245-0. Wang ZWang QWang Xet al.Gut microbial dysbiosis is associated with development and progression of radiation enteritis during pelvic radiotherapy[J].J Cellular Molecul Med,2019235). DOI:10.1111/jcmm.14289. Li YYan HZhang Yet al.Alterations of the gut microbiome composition and lipid metabolic profile in radiation enteritis[J].Front Cell Infect Microbiol,202010541178. DOI:10.3389/fcimb.2020.541178. Li YXiao HDong Jet al.Gut microbiota metabolite fights against dietary polysorbate 80-aggravated radiation enteritis[J].Front Microbiol,2020111450. DOI:10.3389/fmicb.2020.01450. Yi YShen LShi Wet al.Gut microbiome components predict response to neoadjuvant chemoradiotherapy in patients with locally advanced rectal cancer:a prospective,longitudinal study[J].Clin Cancer Res,2021275):1329-1340. DOI:10.1158/1078-0432. Hou XYZhang PDu HZet al.Prevotella contributes to individual response of FOLFOX in colon cancer[J].Clin Transl Med,2021119):512. DOI:10.1002/ctm2.512. Tomita YIkeda TSakata Set al.Association of probiotic clostridium butyricum therapy with survival and response to immune checkpoint blockade in patients with lung cancer[J].Cancer Immunol Res,2020810):1236-1242. DOI:10.1158/2326-6066. He JChu YLi Jet al.Intestinal butyrate-metabolizing species contribute to autoantibody production and bone erosion in rheumatoid arthritis[J].Sci Adv,202286):eabm1511. DOI:10.1126/sciadv.abm1511. Douglas GMMaffei VJZaneveld JRet al.PICRUSt2 for prediction of metagenome functions[J].Nat Biotechnol,2020386):685-688. DOI:10.1038/s41587-020-0548-6. Zhang ANGaston JMDai CLet al.An omics-based framework for assessing the health risk of antimicrobial resistance genes[J].Nat Commun,2021121):4765. DOI:10.1038/s41467-021-25096-3.